艺术

“大大提高的城市:设计构建市民生活愿景”:亚博网页登录

2020-11-19 04:13

本文摘要:“恋曲台北人文桃花源”企图解释“在这里,人人都是设计师,同为了提高生活品质而希望,更加致力于让设计确实了解台北各角落,大力造就城市创意,构建更高品质的生活与城市愿景…”主办权主题“大大提高的城市设计构建市民生活愿景”随着近年来文创业沦为全球产业发展重点,各地对“设计之都”称号兴趣大幅提高…仅有东亚地区,继年—月,名古屋神户和深圳获得UNESCO“设计之都”称号后,就有上海首台北白鱼角逐“2016年世界设计之都”近日在第八届北京文博会台湾文创精品馆巧遇台北市文化部门负责人刘维公,聊起他从学者转型为官员的仅次于挑战—如何把理念转换成政策和继续执行还有2012年年初启动的台北角逐“2016年世界设计之都(WDC)”而起的一场声势浩大的“社会设计”运动。

设计之都

“恋曲台北人文桃花源”企图解释“在这里,人人都是设计师,同为了提高生活品质而希望,更加致力于让设计确实了解台北各角落,大力造就城市创意,构建更高品质的生活与城市愿景…”主办权主题“大大提高的城市设计构建市民生活愿景”随着近年来文创业沦为全球产业发展重点,各地对“设计之都”称号兴趣大幅提高…仅有东亚地区,继年—月,名古屋神户和深圳获得UNESCO“设计之都”称号后,就有上海首台北白鱼角逐“2016年世界设计之都”近日在第八届北京文博会台湾文创精品馆巧遇台北市文化部门负责人刘维公,聊起他从学者转型为官员的仅次于挑战—如何把理念转换成政策和继续执行还有2012年年初启动的台北角逐“2016年世界设计之都(WDC)”而起的一场声势浩大的“社会设计”运动。  这位长年致力于创新、文化产业与趋势研究,著有《风格社会》、《风格竞争力》的前东吴大学社会学系副教授,希冀通过“设计思维”提高城市。与内地很多城市讨厌圈地辟创新园区有所不同,台北更加侧重建创新街区,通过政策资源、政策工具、政策方向的插手,引领创新工作者形塑有所不同街区的特色,政府则把重点放到行销和举行工作坊等交流活动上,因为这些事情虽然“无形”,但却“很最重要”。这次北京文博会台湾馆中的台北展区即反映了这样的思路。

“恋曲台北人文桃花源”企图解释“在这里,人人都是设计师,一起为了提高生活品质而希望,更加致力于让设计确实了解台北各角落,大力造就城市创意,构建更高品质的生活与城市愿景。”  主办权主题:“大大提高的城市:设计构建市民生活愿景”  随着近年来文创业沦为全球产业发展重点,各地对“设计之都”称号兴趣大幅提高。仅有东亚地区,时隔2008年10—11月,名古屋、神户和深圳获得UNESCO“设计之都”称号后,就有上海、釜山、北京等地陆续角逐这一名衔。

尤其是釜山,更加乘势沦为目前全球唯一同时提供“UNESCO设计之都”和Icsid(国际工业设计社团组织)发动的“WDC设计之都”两大称号的城市。  “WDC设计之都”的票选始自2008年,每两年举行一次,至今被选为“WDC设计之都”的城市分别为:2008年都灵、2010年釜山、2012年赫尔辛基及2014年开普敦。台北自2012年初启动世界设计之都主办权计划,今年四月月递交申请报告,八月初被主办机构宣告为唯一获奖城市。刘维公讲解,虽然结果要即已11月19日才宣告,但从9月拜访台北展开实地场勘的WDC国际评审代表团反应看,2016世界设计之都的归属于已无悬念。

“这不仅意味著台北推展设计引入城市的实质希望,取得国际设计的组织的认同,更加未来的城市发展奠定了方向。”  跟大陆城市竞逐“设计之都”荣衔时一般来说悄无声息的作法不尽相同,台北可以说道是角逐伊始即大张旗鼓地全城动员。在奠定了“AdaptiveCity:DesigninMotion(大大提高的城市:设计构建市民生活愿景)”的主办权主题后,台北决心发动一场打破“视觉美感”的设计运动,以“社会设计”的视野,将“设计思维”引进市府施政,通过对话、调教、适应环境,期望经过一项项的初衷,启动一系列城市改建,确实构建“AdaptiveCity—DesignforCitizens”的目标。刘维公认为,所谓的“AdaptiveCity”就是一座由设计力驱动的城市,代表着城市利用设计大大适应环境、变革与创意。

对他来说,台北主办权2016世界设计之都的愿景就是:“培育出不具备解决问题能力及设计思维的现代公民,打造出具备设计企图心的创意城市。”  全民参予:从“我来设计台北”到“转变台北”  台北正式成立了专门的主办权2016世界设计之都专案办公室,民间则有主办权2016世界设计之都粉丝团,声援各个领域的设计师、专业人士、企业、市民与政府部门一起,联合投放设计引入市政的集体合作模式。

将近两年的时间,整个台北举行了多达645场横跨领域设计工作坊、脑力激荡会议,共计多达800位以上的专业人士及46万人次市民参予,大大不断扩大了“设计”对公共事务的参与度,也让设计师的能量很大化,呈现设计引入公共政策(PublicPolicybyDesign)与市民参予设计的双向对话散发出状态。  这中间令人印象深刻印象的案例还包括“林荫大道由我们要求”行动,发动社区力量改建都市林荫大道;“台北市街区看板改建计划”则从八大街区—城东、中山双连、内湖、文山、牯岭街、万华、大稻埕、天母,各投票决定5—6个店家,举行四场互动式,找来平面设计师聂永真、插画家王春子、水就越设计、天晴设计、珍珠东西手作及出限文创等设计团队,与店家对话已完成44面小看板;“台北市洗手人员装备提高”计划则由台北市文化局、环保局、洗手队员与设计公司联合推展。  事实上,今年台北市政府的“设计摇动计划”共计获取了1000万台币经费,补助金了24项民间自发性议案的城市设计方案,伸延多达50个店家的500位设计师参予,内容牵涉到提高台北各面向、软硬件设备与服务的发展计划等。而在设计引入城市(PublicPolicybyDesign)专案上,今年有多达20项计划在继续执行中,涉及机构还包括水就越设计、小智研发、师大文创产学中心、阳明大学等专业团队。

所有系列计划,都以使用者为导向,以参与者设计为手法,通过设计师、当地居民与政府部门联合辩论与合作,让城市各项机能的氛围、景观和宜居性,都因为设计而一点一滴转变。  最重要看点:台北设计城市展览  2012年9月的首届“台北设计城市展览”重点向市民讲解了何谓WDC,展出“设计思维”引入市府施政的可行性成果,以及通过展出发售“社会设计”的概念。

今年的台北设计城市展的主轴则以常民为核心,超越“展出”框架,视设计城市展为一个启动社会设计的运动:由个体到平台、个人意见到城市议题,以行动方案找寻初衷。展出本身是展现出台北“Howadaptive”,设计如何构建市民生活愿景。  策展人龚书章回应,AdaptiveCity的本质不应来自常民的力量,即面临自身所处的环境,每个人都身体力行地找到初衷的“设计力量”。

由设计力量驱动的城市,面临城市发展的议题不应充满著应付解决问题的活力。缘此,2013台北设计城市展从主展场外围费尔南多·阿隆索。在6月29日国际工业设计日明确提出“IDESIGNTAIPEI,我热衷台北,我转变台北”的口号,声援任何热爱生活的人,重新加入台北的社会设计运动,并展出“EasyCard悠游卡”、“YouBike微笑单车/零碳身体健康生活圈”等涵括常民生活衣食住行,并且也是影响城市生活最重要的社会系统设计或创新行动;之后发动以网络为平台的主题行动“CHANGETAIPEI”,以“我是台北人,我转变台北”为口号,声援市民共享转变城市的点子,明确提出明确行动方案。

CHANGETAIPEI某种程度是网络虚拟世界的平台,堪称一个城市改建实验计划,上面兴起的议案非常精彩,这些形形色色的创新议案或立体、或平面,但都代表了每一位关心台北,让台北更佳的点子和行动议案。  “我们将展出定性为一座城市设计运动的启动器,让台北设计城市展的意义和影响以求伸延至未来,为此,发展出有一套由个体到平台、城市议题到行动方案的全方位展览,并利用展出空间、网络空间、读者空间、游憩空间,全面性地与市民认识,激励市民化心动为行动,进而沦为社会设计的推动者和实践者。”龚书章如此说明。

  为什么台北需要执着过程  由于全球经济不景,2016世界设计之都首度面对没城市有意愿申请人的窘境,原本伊斯坦布尔、智利圣地亚哥、哥本哈根、里昂等城市曾传达角逐兴趣,但最后全球仅有台北市申请人,沦为唯一获奖城市。当地议员抨击,这样的结果显示,主办权世界设计之都显然是笑话一场,突显政府好大喜功,企图用国际活动来展开市长个人营销。

  但刘维普遍认为为,谋求“世界设计之都”称号对台北仅次于的意义,不在于国际名衔,更加最重要的是实质的城市改建及设计师的号召参予。“主办权仅有是过程,实质改建才是重点”。台北市长郝龙斌也指出,台北市积极争取“世界设计之都”,是要进行一个城市设计改建运动,不仅要展现出台北市的创新及设计能量,也期望所有民众充分发挥创新,将台北市建设成一个充满著质感的快乐城市。  强力的监督或许是台北不肯以结果为导向的最重要原因。

一旦主办权顺利,2016年台北将举行一系列活动,为此必须申请人的经费大约3亿多新台币。郝龙斌被迫回国市议会做到专案报告,压力山大。刘维公说道,“当外界有批评、有顾虑的时候,我反而不会更为拒绝设计师去充分发挥自己的专业,我也不会充分发挥自己的专业,去做到蓝图、政策的规划、去劝说议会把经费拿下来、去跟各机关主管负责人交流,简言之,设计就是一连串的交流,大家都做到该做到的事,就算现阶段看不到成果,也要埋下种子、发展雏形,让这些小孩子将来看获得。


本文关键词:台北,台北市,设计,亚博登录官方网站

本文来源:亚博登录-www.payyourselftoday.com